Balos

....ellenzék!Milyen lehet a jövö ellenzéke?

ha abból indulunk ki,hogy a jövö évi országgyülési választások után a jelenlegi ellenzék lesz többségben,és így kormányt alakíthat,el kell gondolkodnunk azon,hogy milyen lesz az akkori ellenzék.

Vajon megint a sértödött anyacsászárnöt fogják játszani,és egy ép,ésszerü javaslattal sem fognak tudni,vagy nem is akarnak elöállni.

A jelenlegi legnagyobb ellenzéki párt nagyon jól csinálja,hogy regionális fejlesztési programokkal nyújt alternatívát.Nem tudom,hogy a jelenlegi kormánypárt elöl tud majd állni ilyen programmal,vagy már zsigerböl, sértödöttségböl nem fog tenni semmit.Ahogy én ezt látom és gondolom csökönyösség vagy a butaság fog rajtuk urrá lenni,és inkább ártani fognak mint használni.

Mondjuk ehhez elöször az kell,hogy a jelenlegi ellenzék megnyerje az országgyülési válsztásokat!

Egy nép nagyságát az adott nemzet szellemisége,kultúrája nagyban meghatározza.Nagyon sok összetevö mellett az ifjúság nevelése,oktatása is nagyban befolyásolja a jövö társadalmát.

Amikor itt Németországban az elsö ugynevezett Pisa-teszt után,amely hivatott az iskolás koruak tanulmányi munkáját értékelni,kiderült,hogy a fiatal iskolás korosztály nem is olyan intelligens mint ahogy azt gondolták.A vizsgálat az általános iskola alsó tagozatától az egyetemekig,föiskolákig bezárólag értékelte a tanulmányi munka szinvonalát.Ez kiterjedt mint a társadalomtudományokra,

mint a természettudományokra és általános müveltségi kérdésekre is!

Amikor ezt a tanulmányt elöször nyilvánosságra hozták az elö sokk után az illetékes szakmai gárda elkezdett gondokodni.Egy új koncepciót dolgoztak ki a szinvonal emelése érdekében.Ebbe bevonták a társadalom nagy részét,prominens embereket,szinészeket,müvészeket,irókat,költöket.Igy például nagyon sok olyan televizíós müsor van ahol a fiatal és az idösebb korosztály együtt vetélkedik old meg feladatokat a tudományok minden területéröl!Így e televizíós müsor nézöje is értékes információkhoz juthat,ö is tanulhat.

Már e Pisa-tesztet többször megismételték,és javulás jelei mutatkoznak,bár vannak olyan tartományok ahol még nem elégséges a szinvonal.Érdekes megfigyelni,hogy azok a vidékek,területek tartományok,amelyek gazdaságilag erösebbek,kisebb a munkanélküliség,-Bajorország,Wüttenberg-

ott a mérce jobb,mint ahol pont az ellenkezöje tapasztalható,így a északi vagy a keleti-tenger parton,például Bréma-kikötö,vagy Mecklenburg tartományok.

Nem tudom,hogy hazánkban van e,vagy készitettek e egy ilyen vagy hasonló tanulmányt a diákok munkájáról,vagy esetleg az egész ország szellemi szinvonaláról?

Ismét egy ötlet és lehet,hogy mások is kedvet kapnak,hogy ök is elmondják a véleményüket!

Megkérdeztünk néhány csoporttársunkat,így Seregi Katalint,Baraksónét Andreát és Józsa Ildikót közös dolgainkról.

Mi a véleményetek a demokrácia és a Szocializmus össze illik-e?

Seregi Katalin

A szocializmus (latin socius = 'társ') olyan eszmei , politikai ideológiák összessége, melyek először a 19. század folyamán jelentek meg, közös elemük , a magánérdek elsődlegességének elvetése, a kollektivizmus, a társadalmi egyenlőség, a szolidaritás előtérbe helyezése. A szocializmus magában foglal egy gazdasági programot – a termelési eszközök fölötti társadalmi ellenőrzés valamilyen formáját –, szociális követeléseket – társadalmi egyenlőséget, az anyagi javak igazságos elosztását – és politikai célokat – a demokrácia megvalósítását, kiszélesítését akár hagyományos parlamenti, formájában. Nem a fent említett mondatok miatt,-de határozott véleményem, hogy a szocializmus és a demokrácia határozottan összeillenek. Sőt,számomra a legideálísabb társadalmi forma. Egy viszont akadályozhatja. Az emberi tényező. A történelem során, mindig ezt láttuk tapasztaltuk. A hangzatos nagy szavak, a szép ideológiák, és -"jön" egy ember, aki másként értelmezi és másként használja, hasznosítja az élhető és kívánatos összeillő ideológiát.

Andrea

A Szocializmus és a demokrácia tökéletesen kiegészíthetik egymást.A szocializmus önmagában foglalja a magánérdek elsődlegességének elvetését, a társadalmi egyenlőséget, a szolidaritás előtérbe helyezését.

A "demokrácia" kifejezés valódi jelentése Nem az a jelentés, ahogyan a politikai pártok használják a propagandájukban, hanem a kifejezés legvalódibb értelmét: "a nép hatalmát" jelenti.

A demokráciát fel kell építeni, nem a pártoknak, hanem valamennyi polgár hozzájárulásával és részvételével.

Maga az alkotmány az alapvető jogokra oszlik, amelyeket szintén a nép határoz meg. Persze normális keretek között,nem mit amit Orbánék most felépítettek.

Ildikó

A szocializmus ès a demokràcia.Anno suttogva szidtàk a szocializmust,ez annyit vàltozott,hogy most orditva szidjàk a demokràciàt......Szinte bàrmelyik politiakai irànyelv összeegyeztethetö lenne,ammenyiben nem emberek lennènk.Nem az irànyelvekben keresnèm a hibàt,hanem az emberi termèszetben.("nekem legyen jo,a többi meg csinàljon amit akar"-idèzet a szocializmusban felnött èdesapàmtol,illetve egy màsik csalàdtag utàn szabadon:"lopni csalni ,hazudni kell,aki hülye,az dôgöljön meg")

Október van. Mindenki az ünnepre készül. Ti hogy vélekedtek erről ?

Katalin

Októberi ünnepek,.??? Az aradi vértanúk emléknapja nem nemzeti emléknap.A középiskolákban megemlékezést tartanak, szerencsére még mai napig is.

Október 23.. az 1956-os forradalom ünnepe.

A Harmadik Köztársaság kikiáltásának az ünnepe igen. A 2011-es Alkotmány szerint már csak a forradalom ünnepe. Ez a hivatalos része . Sajnos bennem semmi ünnepi hangulat sincs. Ami magasztos szép gondolatokat ébreszt bennem, az Aradi vértanúk emléknapja. Hősök, akik a szabadságért életüket adták. Tisztelettel és kegyelettel adózok emléküknek. Október 23. ünnepét beárnyékolja a 2011-be elfogadott Alkotmány. Számomra ez nem ünnep.

Andera

Október 23.- val kapcsolatban,pedig mint ahogyan jó páréve már,a mai napon sem tudunk tiszta szívvel,őszintén,felénk nyilazott gyűlölködő nyilak nélkül emlékezni.

Ildikó

Ünnepre nem kèszülödöm.....a nagy demokratikus szabaduszàsban mèg a sajàt szülnapom is majd elfeledtem......Sajnos màr nem emberek vagyunk,csak szàmok ès összegek.

.....,ezt mondogatta annak idején Henry Kissinger az Amerikai Egyesült Államok egykori külügyminisztere.

Valóban a magyar ellenzéki pártok,de elsösorban az MSZP talán ilyen politikával szeretne eredményeket elérni,és felkészülve megnyerni a 2014-es országgyülési választásokat.

Kis lépésekben,de a dolgok alakulnak.Elöször Dunaföldvár idöközi polgármester választás,majd Sopron idöközi önkormányzati képviselö választás.Mindkét választásnak gyöztese az MSZP-s jelölt.

Nem égbekíáltó eredmény,bitzos sokaknak nem mondd semmit,de akkor is valami.A jelek arra mutatnak,hogy az emberek hangulata megváltozott,vagy legalább is változás alatt áll!De ez még nem azt jelenti,hogy "balra át" ra fordult a lakosságnak a véleménye,hanem a "jobbra át"ról kezdenek elfordulni.Lassan kis lepések politikája módján.Ugyanígy az MSZP-nek is ezen a megkezdett uton haladva folytatnia kell a felkészülését 2014-re!

Messzemenö következtetéseket nem szabad még e két idöközi választásokból levonni,de vissza lehet gondolni,az egykori ellenzéki pártra amikor az Európai Közösségi választásokat megnyerték.Milyen gyözelmi mámorban uszott az egész Fidesz!!!!

Külön öröm számomra a Soproni eredmény,már nem csak annál fogva,hogy ezt a sikert helyi MSZP a szülövárosomban érte el,hanem azért is,mert ott most már két ciklus óta a helyi Fidesz finoman szólva "tehetetlenül irányítja"a Hüség Városát.Most legalább egyel több balos van a helyi önkormányzatban,így kicsivel nagyobb nyomást tudnak gyakrolni a város vezetése irányába.

Talán a gyorsan változó világunkban,és a gyors napi események mellett is érdemes ilyen dolgokkal foglalkozni.

Egy néhány fogalom,vagy meghatározás!

Számotokra mit jelentenek.

-Oszd meg és uralkodj!

Ezt teszi most Orbán!Az egész magyar társadalom megosztott!

Ugrasszd össze ellefeleid.így uralkodhatsz rajtuk!

-Gondolkodom,tehát vagyok!

Nézzd meg a következö címszavat!

-A lét határozza meg a tudatot!

"Ha megisszuk a lét,elmegy a tudatunk!"Vagy nincs is tudatunk?Az biztos ha vagyunk,ha élünk,akkor tudatunk is van.Gondolkodunk,tehát vagyunk.

-Az embert a munka tette emberré!(Marx)

Az ember gondolkodik,termel,ebböl következik,hogy ÁLLANDÓAN FEJLÖDIK! Általános Iskolai munkafüzetem,ötödik osztály elsö történelem óra!

-Probléma megoldó gondolkodás!

-Dialektika!

-Világ Proletárjai Egyesüljetek!

A téma aktuális vagy sem,nem lehet egyszerüen megítélni,de a mai Magyarországon talán néhányan úgy gondolják,hogy a kormányváltással párhuzamosan rendszerváltás is bekövetkezhet!Utópikusan gondolkodnak e vagy sem?Van e esély egy ilyen gyökeres társadalmi fordulatra?

Itt közép-kelet Európában egyedül egy államban ezt képtelenség megvalósítani.Egyrészt szerintem nincs akkora tömegbázisa akármelyik fundamentalista balos pártnak,hogy ezt végig tudná vinni.

Másrészt egy ország ahol ez megvalósulna,a környezö európai államoktól politikailag-gazdaságilag el lennne szigetelve,így lehetlenné vállna magának az államnak a müködése.

Azon is el lehet tünödni,hogy a valamikori Szovjetunió a második világháború után a valós vagy valótlan nyugati veszély miatt ránk eröltette azt a rendszert,és a végén meg cserben hagyott minket.

Elgondolkodtató,hogy a második világháború után milyen módon alakul nemzetünk,államunk sorsa,ha nem azt az utat választjuk,vagy kellett,hogy válasszuk mint amilyen rendszerben éltünk.

Érdekes dolog az is,hogy a Szovjetuinó összeomlása után Oroszország még mindig keresi önmagát,identitását.Még mindig nem heverte ki a Szovjet-Birodalom bukását.A Nato nagy barátja,jó kapcsolatokat ápol e szervezettel,de a világtól veszélyeztetve érzi magát.

Vissztérö téma mind ezen az oldalon mind a mindennapi politikában.

Válságban a kapitalizmus,válságban a Világ?Németországban vissztérö téma erröl a kérdésröl tárgayalni,vitatkozni,és a megoldást keresni.

Tény,hogy a szegénységben élök és a gazdagok,nagyon gazdagok között rés,olló mind jobban nyítodik,igy távolodik egymástól.Magyarul,a szegényebb még szegényebb,a gazdag meg még gazdagabb lesz!Valahogy nincs rendben a világ,nincs rendben az emberiség!Hogy lehet az,hogy ekkora megkülönböztetés jöhetett létre,hogy van az,hogy az egyiknek több jut mint a másiknak?

Hol van itt az emberi egyenlöség?

Ez a társadalmi rend már sok vihart megélt,átvészelt,egy másik társadalmi rendet maga alá gyürt,és ezt a problémát ha nem is gyorsan,de meg fogja oldani.A kérdés csak az,hogy hogyan.

Egyik megoldási mód amiröl pro és kontra alapon vitatkoznak a "Gazdagok adója",ami azt jelenzi,hogy a milliomosok,gyártulajdonosok,nagyvállakozók a millióik után adózzanak.Ez nagyon kényes téma,vannak akik az adózás mellet,vannak akik az adózás ellen érvelnek.

Talán ez vezet a válság megoldásához,vagy tán van valami más megoldás?.....

Ha jól emlékszem talán egyik Tv táncdalfesztiválon volt ez a dal az egyik nagysikeü sláger.

Hát igen,rohan az idö....

Én valahogy úgy vagyok az egésszel,ha az számítógép elé leülök,és különösen a Facebook oldalait nézem,akkor az idö rohan.Fél órá vagy még egy órá is kevés,hogy elmélyedjünk az internet világában,erre a kis idöre nem is érdemes a gép elé leülni.

Aztán meg vannak mindennapi dolgaink amiket nap nap után el kell intézni,el kell rendezni.Itt nem csak nagybevásárlásra,vagy nagytakarításra esetleg mosásra gondolok,amelyek ugye fontossak,nem beszélve az utódokkal való foglalkozára!Hanem a miegyéb dolgok mellett vannak olyan tevékenységek amelyek talán a mindennapi életünkhöz hozzátartoznak!Esetleg egy közös családi mozilátogatás,vagy"ne adj isten" a házastársunkkal közössen egy szinházi este!

Igaz az is,hogy manapság már minden elérhetö az interneten,igy itt tudsz olvasni,rádiót hallgatni,újságot olvasni stb.De mennyire más,ha egy könyvet veszel a kezedbe és a sorok,a lapok között olvasol,és orrodba érzed a papír illatát!Most például nem régen kezembe akadt Ernest Hemingway 49 történet címü könyve,amit igyekszem minél elöbb elolvasni.Ha meg az ember ilyen vagy hasonló olvasmányt talál elfeledkezik az idöröl,de akkor is,ha belemerül az internet világába!

Szóval rohan az idö!

POLÉMIA …

Fura-faramuci dolog ez a fránya demokrácia. Minél többet beszélünk róla, minél többször deklaráljuk, hogy immár itt van, annál nagyobb a kétely körötte. Most már kevesebb szót kellene ejteni róla. Meg kellene kísérelni aszerint élni. Ehhez azonban tudni illenék: hogyan, s mit értsünk demokrácián ? !

Szépnek tűnhet történelmi példaként az ókori görög demokrácia. Nem ennyire szép és szalonképes a későbbi korok arisztokráciájának demokráciája, melyek irányában bizonyos körök ma nosztalgiáznak. Előbbi demokrácia volt a görög szabadoknak, s mindenki másnak: rabszolgaság. Utóbbi még csak nem is demokráciát, csupán bizonyos rétegeknek felhőtlen (néha léha) életet jelentett. Ám, mindegyik kirekesztette a munkájával-verejtékével értéket teremtő, a vagyonosok könnyű életéhez a javakat megtermelő „népet”, mely történelme során a „beszélő szerszám” léttől előbbre igazából csak a XX. században jutott. (Félő, hogy a folyamat nálunk visszafordul. Bizonyos törekvések és jelek erre  utalnak). Mit is értsünk hát demokrácián ? Elsősorban, hogy alanyi jogon járjon mindenkinek az emberi élet, melyben értelmes munkálkodással, s nem mások kárára, formálhatja mindennapjait. Ez persze komoly fegyelmet  - és önfegyelmet -  igényel. És egymáshoz alkalmazkodást, tolarenciát. Az egyén szabadságfokának kiteljesítését, amely  azonban csak addig terjedhet, ahol mások szabadsága kezdődik.

Nos, éljen tehát a demokrácia. D nem az Én, nem a Te, nem az Ő, -  hanem a Mi demokráciánk, amelyből csak az rekesztődhet ki, aki ellenünkre tör.

Fegyelmet tehát és értelmes tenni akarást. Tenni akarást a közösségért és komoly ismereteket. Ismereteket, melyek alapján jog és etika által meghatározott lehet a társadalmi ügyekbe beleszólás.